Beberapa pemikiran dari pro kami tentang WordPress 5.0Â
Jika Anda memiliki situs web WordPress, Anda pasti telah mendengar tentang Gutenberg, editor baru WordPress, yang saat ini tersedia sebagai plug in dan diharapkan menjadi default di WordPress 5.0. Di sini, di kami MENCINTAI teknologi, dan kami menyukai teknologi BARU – terutama ketika itu membuat pengalaman klien kami lebih mulus, dan mereka mencapai tujuan mereka lebih cepat dan lebih mudah.
Dengan semua pembicaraan tentang Gutenberg ini, kami duduk dengan dua pro WordPress kami untuk mendapatkan pemikiran dan tips mereka untuk dibagikan dengan Anda.
- Jangan segera perbarui ke WordPress 5.0 setiap kali diluncurkan, yang masih TBD. Rilis baru selalu sedikit buggy, dan rilis ini tidak akan terkecuali dan bahkan mungkin lebih buruk. WordPress 5.0 adalah rilis “tunggu dan lihat”.
- Dengan rilis versi 5.0 – plugin Editor Klasik akan dibundel untuk siapa pun yang DIPERBARUI hingga 5.0. Jangan menginstal plugin editor klasik sekarang – tunggu hingga Anda memperbarui ke 5.0 dan kemudian aktifkan plugin Editor Klasik yang disertakan. Plugin ini mengalami perombakan dan akan berbeda dari apa yang saat ini ditemukan di repositori plugin.
- Dalam versi WordPress (4.9.x) saat ini, Gutenberg adalah sebuah plugin, dan editor ‘klasik’ adalah editor standar. Di 5.x, itu akan dibalik. Ini berarti bahwa orang tidak akan ‘memiliki’ untuk mulai mengedit di Gutenberg, bahkan jika mereka melakukan upgrade ke versi 5 (meskipun mereka mungkin harus mengunduh plugin lain).
- Gutenberg masih memiliki beberapa bug, atau lebih tepatnya, masalah antarmuka untuk diselesaikan. Saya tidak akan terkejut jika editor tertunda, meskipun pelacak bug mereka masih menunjukkan tanggal 27 November sebagai tanggal rilis. Mereka mengklaim bahwa mereka akan memiliki rilis minor baru setiap dua minggu untuk masa mendatang setelah rilis itu. Penerapan awal mungkin bukan yang terbaik untuk banyak klien.
- Dari sudut pandang pengembang, Gutenberg akan luar biasa! … akhirnya. Mereka tidak perlu mengajari pengguna akhir tentang kode-pendek. Sebaliknya, mereka akan menggunakan ‘blok dinamis’ untuk mencapai hal yang sama.
- Gutenberg memperlakukan halaman sebagai desain dengan teks sebagai bagian dari desain itu, bukan sebagai blog teks dengan desain sebagai bagian dari teks. Ini mendorong orang untuk menjadi desainer defacto, bukan hanya para penulis defacto.
- Nilai tambah besar bagi Gutenberg yang saya lihat awalnya adalah Anda dapat menggunakan kembali blok. Kelemahannya adalah Anda dapat membuat sejumlah besar blok yang dapat digunakan kembali ini, mengacaukan antarmuka (atau panel blok).
- Kelebihan besar lainnya (dan negatif besar pada saat yang sama) adalah Anda dapat menyesuaikan setiap blok secara independen. Ini akan mengarah pada halaman-halaman yang tampak hebat dari orang-orang yang dapat merancang, tetapi juga halaman-halaman yang tampak mengerikan dari mereka yang tidak dapat mendesain tetapi bersedia mengacaukan desain.
- Kelemahan dari kedua ‘kelebihan’ di atas berarti pencemaran database yang parah, sehingga pengoptimalan situs dan penyimpanan cache akan menjadi lebih penting, serta seringnya melakukan backup.
Untuk situs yang ada (pro kami tambahkan) pengguna akan frustrasi pada tiga front untuk waktu yang singkat.
- Yang pertama adalah bahwa itu akan menjadi menjengkelkan untuk mengedit posting dan halaman yang ada. Pengguna tidak akan memiliki ‘blok’ yang Gutenberg sesumbar. Gutenberg akan memperlakukan konten (warisan) yang ada sebagai satu blok ‘klasik’ raksasa. Konsepnya terlihat bagus di atas kertas dan kedengarannya bagus untuk para programmer, tetapi itu tidak akan menyenangkan bagi orang yang mulai menggunakan konsep blok Gutenberg. Mereka akan mematahkan blok monolitik besar itu menjadi blok ‘nyata’ yang lebih kecil. Ini akan menyebabkan inkonsistensi dalam satu halaman atau posting, dan orang-orang mungkin akan mulai menulis ulang banyak halaman itu sepenuhnya. Posting tidak akan terlalu buruk, karena mereka biasanya tidak diedit (kecuali mereka adalah posting yang dibuat khusus oleh plugin lain).
- Frustrasi kedua adalah masalah ‘bagaimana saya memulai, dan di mana semuanya’. Di Gutenberg, Anda mulai mengetik untuk memberi tahu editor bahwa Anda menginginkan blok teks. Pada saat itu, editor TinyMCE yang sudah familiar seperti fitur muncul (paragraf, peluru, dll.), Dan bukan sebelumnya. Juga, ketika Anda menyalin dan menempel, Gutenberg memperlakukan setiap paragraf sebagai blok, yang mengacaukan cara hal-hal disalin dan ditempelkan. Sesuatu yang sederhana sekarang lebih kompleks (walaupun beberapa hal yang kompleks sekarang akan disederhanakan).
- Frustrasi ketiga adalah plugin. Banyak plugin hampir tidak dipertahankan, atau tidak lagi dipertahankan. Jika mereka memiliki komponen halaman atau posting editor, mereka mungkin tidak diperbarui untuk mendukung Gutenberg. Juga, akan ada banyak plugin baru untuk menambahkan fungsi spesifik ke Gutenberg. Ini akan menjadi plugin barat yang liar selama beberapa waktu sampai krim naik ke atas.
Banyak yang harus dipikirkan!
kami ingin menyampaikan – Cadangkan situs Anda sebelum peningkatan apa pun. Tetapi yang paling penting, Anda tidak dapat membayar downtime untuk situs web Anda, jika Anda tidak yakin tentang apa yang akan dilakukan peningkatan ini ke situs Anda, dan tidak merasa Anda memiliki keterampilan teknologi (atau waktu) untuk memperbaiki apa pun yang rusak dalam prosesnya, silakan hubungi profesional sebelum beralih.